Akava pitää lausunnossaan opetushallitukselle tekstiä ymmärrettävänä ja selkeänä. Teksti vastaa pääsääntöisesti tarpeisiin. Akava huomauttaa, että opettajien täydennyskoulutuksesta olisi tärkeä antaa suosituksia.

Akava toteaa verohallinnolle antamassaan lausunnossa, että verohallinnon ohjeluonnos ’Henkilöstörahastosta saatujen tulojen verotus’ on paikoin epäselvä ja ristiriitainen, ja kaipaa tarkentamista ja täsmentämistä.

Akavan pitää Tilastokeskukselle antamassaan lausunnossa välttämättömänä, että Suomessa on myös tulevaisuudessa tarjolla laadukasta tietoa laajasti yhteiskunnan eri osa-alueilta, jolla tuetaan tietoon perustuvaa päätöksentekoa. Edellytämme, että Tilastokeskukseen kohdistuvat leikkaukset kohdennetaan muulla tavalla kuin lakkauttamalla laadukkaita tilastotuotannon ydinprosesseja.

Lausunnossaan työ- ja elinkeinoministeriölle Akava ei kannata hallituksen esitykseen sisältyvää työnantajan koulutusvähennyksen suoraa poistamista. Akava korostaa, kuinka osaajapulaan vastaaminen ja jatkuvan oppimisen mahdollistaminen ovat eräitä aikamme merkittäviä haasteita.

Akava toteaa lausunnossaan sosiaali- ja terveysministeriölle pitävänsä hallituksen esitystä pääsääntöisesti kannatettavana, mutta pitää työnantajan ilmoitusvelvollisuuden rajaamista esitetyllä tavalla epäonnistuneena.

Akava toteaa lausunnossaan opetus- ja kulttuuriministeriölle, että yleisesti koulutusvastuuhakemuksia tulee näkemyksemme mukaan arvioida useasta eri lähtökohdasta: taloudellisesta ja laadullisesta toteutettavuudesta, opetuksen ja tutkimuksen yhteydestä, koulutusvastuun tarpeesta ja korkeakoulujen autonomiasta. Jaamme OAJ:n huomiot yleisesti koulutusvastuiden resursseihin ja laatunäkökulmiin liittyen.